来源:北京商报
作者:胡永新
险企三季度业绩表现相继公布。11月2日,北京商报记者了解到,复星联合健康保险股份有限公司(以下简称“复星联合健康保险”)2026年第三季度偿付能力报告摘要显示,该公司当季保险业务收入29.87亿元,净利润为-2.41亿元,较上年同期由盈转亏;三季度末,该公司核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率环比双双下滑。
单季由盈转亏,究竟是投资端短期波动,还是盈利承压的信号?在健康险赛道机遇与挑战并存之下,复星联合健康保险又该如何巩固合规底座、稳住发展节奏?
第三季度亏2.41亿元,偿付能力两指标双降
从单季数据看,复星联合健康保险2026年第三季度偿付能力报告摘要显示,公司当季保险业务收入29.87亿元,但净利润为-2.41亿元,与上年同期相比,单季由盈转亏。
将时间拉长至前三季度,该公司净利润为3.31亿元,单季亏损与累计盈利并存,显示出利润端的波动性。
进一步而言,该公司今年三季度收益率指标同步承压。其中,三季度净资产收益率-6.34%,前三季度为9.16%;三季度总资产收益率-0.87%,前三季度为1.3%;此外,该公司三季度投资收益率、综合投资收益率分别为-0.73%和-0.21%。
单季与累计指标呈现分化,让投资端波动对利润的影响受到关注。针对该公司单季度投资收益率为负,盘古智库高级研究员江瀚表示,首先,这可能说明当期已实现的投资收益抵不上账面浮亏或者资产减值。其次,险企的利润很大一块来自投资端,承保端收入相对稳定时,投资端一波动,净利润就很容易跟着放大波动。
投资端波动传导至利润端的同时,偿付能力指标出现了环比下行。偿付能力方面,该公司三季度末核心偿付能力充足率106.88%,下降约4.58个百分点;综合偿付能力充足率151.43%,下降约2.1个百分点。下季度末预测数显示,核心偿付能力充足率107.02%,综合偿付能力充足率147.13%,综合指标预计继续下行。
一般而言,应对偿付能力下滑,最直接的是股东端补充资本,真金白银把核心资本垫厚。“这是见效最快的方式,能直接把核心偿付能力充足率托住。”江瀚表示,此外,业务端主动调结构,把消耗资本高的业务往低资本消耗的方向转。少做一些对资本金占用大的产品,多留资源给质量更高、占用更少的业务。投资端也可以适当调整资产结构,减少高波动资产对账面的冲击,让资本消耗更平缓,避免偿付能力在短时间内出现过快下行。
董事长刚刚获批,有股权被质押或冻结
复星联合健康保险的董事长一职近日迎来了最终敲定。根据监管批复,核准彭玉龙复星联合健康保险董事长的任职资格。
从过往履历来看,彭玉龙曾任新华人寿保险股份有限公司董事、星恒保险代理有限责任公司执行董事、重庆农村商业银行董事、浙江商盟支付有限公司董事长、复星保德信人寿保险有限公司监事等。
此前相关公告显示,复星联合健康保险董事会于2024年9月9日收到公司董事长曾明光递交的辞职书,曾明光因个人原因辞去公司董事长职务。后续,该公司于2024年12月31日召开第三届董事会第十九次会议(临时),审议通过《关于提名彭玉龙为公司董事长及相关工作安排的议案》,全体董事一致推举彭玉龙代为履行董事长职责,主持董事会工作。
对于险企而言,高管任职有着严格的筛选机制和批复流程。中国城市专家智库委员会常务副秘书长、浙大城市学院副教授林先平基于此表示,任职流程上,一般先由公司内部完成提名、董事会审议,之后向监管提交申请材料,监管部门开展资格审查、谈话考察,在规定时限内出具是否核准的意见,核准之后方可正式履职。
成立于2017年1月的复星联合健康保险,主要股东包括上海复星产业投资有限公司、上海复星医药(集团)股份有限公司等。股权结构方面,第三季度偿付能力报告摘要显示,该公司股东广东宜华房地产开发有限公司所持9750万股(持股比例9.65%)、重庆东银控股集团有限公司所持9500万股(持股比例9.4%)存在质押或冻结的情况。
从行业视角出发,股东股权质押、冻结,大多反映出股东自身资金压力。林先平表示,按照监管规则,如果大股东质押比例过高,其提名董事的表决权会受到限制,直接影响股东会、董事会决策效率;一旦后续进入司法拍卖,可能带来股权变动,冲击股权稳定,还会增加公司后续补充资本、引入新股东的难度,也容易削弱消费者信心,对新业务拓展带来间接压力。
赛道机遇挑战并存,合规底座待巩固
从业务结构看,复星联合健康保险聚焦健康险这一主业。官网显示,复星联合健康保险提供健康保障及健康管理服务。该公司开展各类医疗保险、疾病保险、失能收入损失保险、护理保险、意外保险业务。
根据第三季度偿付能力报告摘要中披露的“前五大产品的信息”,排名前五的产品类型包括疾病保险和护理保险。
“健康险、养老赛道机遇明显。”林先平表示,人口老龄化带动长期医疗、护理、养老保障需求持续释放,政策也鼓励商业保险参与多层次医疗保障、养老第三支柱建设,险企可以打通保险、医疗、养老服务,打造“保障+服务”闭环。
林先平也表示,但瓶颈同样突出:医疗数据打通难,定价与风险精算模型不够成熟;长期护理险赔付周期长、不确定性高;养老项目重资产、回收周期长,对险企资金实力、投资管理能力都是考验;同时产品同质化严重,如何控制医疗费用、防止道德风险,也是行业持续要突破的难题。
整体而言,一家寿险公司如果出现代理人数量大幅下滑的情况,虽然可以降低公司的销售成本、优化成本结构,并促使公司加快数字化转型步伐,但另一方面,也可能对保费收入产生影响。这是由于不论是产品还是服务,送达千家万户均离不开一线从业人员。因此,对于复星联合健康保险而言,进一步打开市场可能面临一定的“人力挑战”。今年三季度,该公司营销员脱落率为17.21%,前三季度这一指标已达49.13%。
在业务端谋发展的同时,在合规层面更需要加强重视。根据复星联合健康保险三季度的处罚情况来看,该公司于2026年9月28日收到《上海金融监管局行政处罚决定书》。因上海分公司存在编制或者提供虚假的报告、报表、文件、资料的问题,上海金融监管局对上海分公司罚款15万元,同时对相关责任人罚款2万元。
“接受调查以来,公司高度重视,认真全面落实整改,相关问题已整改完毕。”复星联合健康保险近期公告称,本次处罚对公司的业务经营和财务状况无重大影响。公司已积极采取措施进行整改,强化内部管理,提升合规管理水平,严控合规风险,确保公司持续、稳健、高质量发展。
在业内人士看来,保险公司加强和完善合规管理具有重要意义,一是落实行业监管要求,依法合规经营;二是维护消费者合法权益,减少销售误导、理赔难等问题;三是长期看提升公司价值,合规创造价值,违规经营可能引发客户投诉和舆情危机,损害长期市场竞争力。
北京商报记者就业绩等相关问题致函复星联合健康保险进行采访,截至发稿尚未获得回复。
