Notizie CCTV: il 7 gennaio, l'Ufficio di informazione del Consiglio di Stato ha tenuto un briefing regolare sulle politiche del Consiglio di Stato per introdurre la situazione pertinente delle "opinioni dell'Ufficio Generale del Consiglio di Stato sulla standardizzazione delle ispezioni amministrative rigorosamente nelle imprese".

Fe Xianghong, portavoce del Ministero della Giustizia e direttore del Centro di propaganda dello stato di diritto, introdotto durante l'incontro che al momento, le imprese hanno riportato più problemi come ispezioni a più testa e ispezioni ripetute. Le "opinioni" hanno reso chiari requisiti, che richiedono la minimizzazione della frequenza delle ispezioni nelle imprese per entrare in imprese e stipula principalmente da quattro aspetti:

1. Controllare rigorosamente le ispezioni in loco. Se il requisito può essere implementato attraverso la verifica scritta, la condivisione delle informazioni, la supervisione intelligente, ecc., La Società non deve condurre ispezioni in loco. Ad esempio, le agenzie amministrative possono ottenere informazioni di base sulla società e se hanno ottenuto licenze amministrative attraverso la condivisione delle informazioni interne, quindi non è necessario andare alla società per l'ispezione.

Il secondo è quello di scegliere ragionevolmente il metodo di ispezione. Le "opinioni" richiedono che le ispezioni amministrative siano implementate, le fusioni che possono essere unite e le articolazioni che possono essere combinate non devono essere ripetute o ispezioni a più testa. Ora alcuni luoghi hanno fatto utili tentativi ed esplorazioni per migliorare i metodi di ispezione. Sulla base del riassunto queste buone esperienze e pratiche, le "opinioni" propone di ottimizzare metodi di ispezione come "ispezione completa una volta". "Ispezione completa una volta" significa condurre ispezioni congiunte di applicazione della legge sullo stesso oggetto normativo contemporaneamente per le questioni di ispezione amministrativa pertinenti che coinvolgono più entità di contrasto come dipartimenti incrociati, campo incrociato e cross-level. Ad esempio, durante l'ispezione dell'industria della ristorazione, i dipartimenti delle forze dell'ordine possono verificare se esiste una licenza di servizio di catering, se esiste una struttura di disinfezione per le stoviglie e lo stato di igiene ambientale.

Il terzo è stabilire un sistema di ispezione gerarchico e classificato. A seconda del grado di standardizzazione della stessa gestione dell'impresa, anche i requisiti per la frequenza di ispezione dovrebbero essere diversi e che non possono essere adottati unica "non possono essere adottati. Ad esempio, alcuni luoghi ora praticano è che le imprese con operazioni relativamente standardizzate e le opinioni ad alto credito non devono condurre ispezioni frequenti e le opinioni più elevate e le opinioni più elevate devono essere più elevate e le opinioni più elevate. I dipartimenti competenti del Consiglio di Stato per istituire un sistema di ispezione gerarchico e classificato in questo campo prima della fine di giugno di quest'anno. In risposta a questo fenomeno riflesso dalla società, le "opinioni" richiedono che i dipartimenti competenti pertinenti dovrebbero annunciare il limite di frequenza annuale per la stessa agenzia amministrativa per attuare ispezioni amministrative sulla stessa impresa entro la fine di giugno di quest'anno. Lo scopo è quello di utilizzare questo requisito rigido per ridurre al minimo la frequenza delle ispezioni, ridurre efficacemente alcune ispezioni non necessarie e ridurre l'onere per le imprese.