ការងារប្រតិបត្តិរបស់តុលាការគឺទាក់ទងទៅនឹងការសំរេចសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់គណបក្សដែលឈ្នះ។ អ្នកយកព័ត៌មានបានរៀនសូត្រពីសន្និសីទកាសែតមួយដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការកំពូលកាលពីម្សិលមិញ (7) កាលពីឆ្នាំមុនតុលាការនៅទូទាំងប្រទេសបានបញ្ចប់ករណីប្រហារជីវិតសរុប 9,1182 លានករណីដែលមានចំនួននៃការប្រហារជីវិតលើសពី 2 ពាន់ពាន់លានយន់។ កាលពីឆ្នាំមុនបញ្ជីមនុស្សដែលបំពានការជឿទុកចិត្តបានថយចុះជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្ស។ តុលាការកំពូលបានដាក់បង្ហាញថាការងារការប្រតិបត្តិទាំងមូលនៅឆ្នាំ 2024 បានទទួលជោគជ័យជាប្រវត្តិសាស្ត្រចំនួន 3 ហើយការថយចុះចំនួន 3 ដែលអត្រានៃការប្រតិបត្តិនិងចំនួននៃការជ្រើសរើសរបស់ស្ត្រីវិនិច្ឆ័យដែលមាននៅក្នុងបញ្ជីនៃបូករបស់ម្ចាស់បំណុលដែលមិនស្មោះត្រង់បានថយចុះ។ នាយកការិយាល័យប្រតិបត្តិនៃទីលានប្រហារជីវិតរបស់តុលាការកំពូលរបស់តុលាការកំពូល: ចំនួនមនុស្សដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត នៅឆ្នាំ 2024 បានថយចុះជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍។ នៅត្រីមាសដំបូងនៃឆ្នាំនេះប្រជាជនថ្មីចំនួន 394.200 នាក់ដែលបានរួមបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីតុលាការដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តនៅទូទាំងប្រទេសដែលបន្តធ្លាក់ចុះ 9 ភាគរយពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរប្រជាជនជាង 400.000 នាក់បានបញ្ចប់ការជួសជុលឥណទាន។ ចំនួនអ្នកដែលបានទទួលបញ្ជីមិនគួរឱ្យទុកចិត្តនៅតែបន្តនិន្នាការធ្លាក់ចុះនៅឆ្នាំ 2024 ។

វិធានការដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់តុលាការកំពូលដើម្បីលើកកម្ពស់ការធ្វើកំណែទម្រង់ការប្រហារជីវិតក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ វាសំដៅទៅលើការប្រើប្រាស់សេចក្តីណែនាំដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរការប្រហារជីវិតនិងវិធីសាស្ត្រផ្សេងទៀតដើម្បីផ្ទេរករណីផ្សេងទៀតទៅស្ថានីយទ៊ីសតិកដោយការពារការជ្រៀតជ្រែកពីអំណាចទំនាក់ទំនងនិងទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សនិងការកែលម្អគុណភាពនិងប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រតិបត្តិ។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 31 ខែមីនាឆ្នាំ 2025 ករណីនៃការប្រហារជីវិតអន្តរការីចំនួន 300.000 ករណីនៃការប្រហារជីវិតនៅទូទាំងប្រទេសដោយមានការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងឬដំណោះស្រាយជិត 150.000 ករណីនិងជិតដល់ 160 ពាន់លានយន់ក្នុងការប្រហារជីវិត។ តុលាការកំពូលដោះលែងករណីណែនាំពិសេសសម្រាប់ការប្រហារជីវិតនិងការអនុវត្តជាលើកដំបូង

ករណីប្រតិបត្តិជាធម្មតាប្រឈមនឹងការលំបាកក្នុងការស្វែងរកមនុស្សប្រហារជីវិតនិងការដោះស្រាយទំនាក់ទំនងនិងនីតិវិធីដោះស្រាយស្មុគស្មាញ។ ក្នុងគោលបំណងដើម្បីការពារឱ្យភាគីដែលឈ្នះបន្ថែមទៀតដោយអនុលោមតាមច្បាប់តុលាការកំពូលរបស់ប្រជាជនកំពូលបានចេញសេចក្តីប្រហារជីវិតនិងការអនុវត្តជាលើកដំបូងកាលពីម្សិលមិញ (ទី 7) ។ ករណីណែនាំដែលបានចេញមកថានៅពេលនេះបានចែងយ៉ាងច្បាស់ថាសម្រាប់ករណីនៃការប្រហារជីវិតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការរំលោភបំពានលើកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្នុងការអនុវត្តនូវការទទួលបានលទ្ធផលនៃការឈ្នះដោយស្របច្បាប់និងទទួលបានលទ្ធផលឈ្នះឈ្នះនិងឈ្នះ។

តុលាការកំពូល: បង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្ក្រាបការបដិសេធមិនធ្វើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនិងសេចក្តីសម្រេច < លោក Huang Wenjun ប្រធានតុលាការជាប់ដីនៃតុលាការកំពូលនៃទីប្រជុំជនកំពូល ៗ របស់ប្រជាជនឧត្តមសិក្សាបានចាត់វិធានការអ្នកប្រតិបត្តិជារឿយៗផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានលាក់បាំងបន្ទាប់ពីការប្តេជ្ញាចិត្តចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីការជំនុំជម្រះមានប្រសិទ្ធិភាព។ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃការបកស្រាយរបស់តុលាការប្រសិនបើការស៊ើបអង្កេតមួយត្រូវបានធ្វើឡើងស្របតាមច្បាប់ហើយគាត់តម្រូវឱ្យប្រតិបត្តិប៉ុន្តែបដិសេធមិនប្រតិបត្តិវាអាចត្រូវបានកំណត់ថាគាត់មានសមត្ថភាពប្រតិបត្តិប៉ុន្តែបដិសេធមិនធ្វើប្រតិបត្តិការ។ កាលៈទេសៈធ្ងន់ធ្ងរហើយគាត់នឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការបដិសេធមិនធ្វើការវិនិច្ឆ័យឬសេចក្តីសម្រេច។

ក្នុងពេលតែមួយទោះបីជាមនុស្សដែលមិនមែនជាមនុស្សដែលមិនត្រូវបានគេសម្លាប់ក៏ដោយគាត់ក៏គួរតែគោរពការវិនិច្ឆ័យដ៏មានប្រសិទ្ធិភាពផងដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកដែលដឹងថាអ្នកដែលមានកាតព្វកិច្ចប្រតិបត្តិមានសមត្ថភាពអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យតុលាការប្រជាធិបតេយ្យនិងការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិនអាចទទួលខុសត្រូវបានទេគាត់ក៏អាចទទួលខុសត្រូវចំពោះការបដិសេធចំពោះការវិនិច្ឆ័យបានឡើយ សេចក្តីសម្រេច។