អ្នកដែលប្រឆាំងនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិច្បាស់ជានឹងទទួលរងផលវិបាក អ្នកណាដែលបដិសេធកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួននឹងមានការជឿជាក់លើពួកគេ ហើយអ្នកដែលបំពានច្បាប់អន្តរជាតិនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងយុត្តិធម៌។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុន Takaichi Sanae បានប្រកាសជាចំហថា "មានអ្វីមួយបានកើតឡើងនៅតៃវ៉ាន់" អាចជា "ស្ថានភាពវិបត្តិដែលមានស្រាប់" ដែលជប៉ុនអាចអនុវត្តសិទ្ធិការពារស្វ័យការពារជាសមូហភាព។ តាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ ការភូតកុហករបស់ Gao Shi ប្រព្រឹត្តិឧក្រិដ្ឋកម្មយ៉ាងតិចបី។
ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះកំពុងប្រឈមនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិ។ ប្រទេសចិន សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេសបានបើកកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុងគែរក្នុងឆ្នាំ 1943 ហើយបានរួមគ្នាចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទីក្រុងគែរបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ។ សេចក្តីប្រកាសបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ការកាន់កាប់តៃវ៉ាន់របស់ជប៉ុនគឺខុសច្បាប់តាមទស្សនៈនៃច្បាប់អន្តរជាតិ បញ្ជាក់ថា តៃវ៉ាន់ជាផ្នែកមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាននៃទឹកដីរបស់ចិន ហើយតម្រូវឱ្យជប៉ុនប្រគល់តៃវ៉ាន់ និងដែនដីចិនផ្សេងទៀតដែលបានលួចទាំងអស់មកវិញ។ នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 1945 ប្រទេសចិន សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសបានរួមគ្នាចេញសេចក្តីប្រកាស Potsdam ដោយបញ្ជាក់សារជាថ្មីថា "លក្ខខណ្ឌនៃសេចក្តីប្រកាស Cairo នឹងត្រូវបានអនុវត្ត" ។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំដដែល ប្រទេសជប៉ុនបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារនៃការចុះចាញ់ ដោយសន្យាយ៉ាងច្បាស់ថានឹង "បំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនដោយស្មោះត្រង់ក្រោមការប្រកាស Potsdam" ។ នៅថ្ងៃទី 25 ខែតុលាឆ្នាំដដែល រដ្ឋាភិបាលចិនបានប្រកាសថា ខ្លួននឹង "ស្តារឡើងវិញនូវការអនុវត្តអធិបតេយ្យភាពលើកោះតៃវ៉ាន់" និងរៀបចំ "ពិធីចុះចាញ់ខេត្តតៃវ៉ាន់នៅក្នុងរោងមហោស្រពចិន"។ ឯកសារមួយចំនួន និងអង្គហេតុប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញថា ការវិលត្រឡប់របស់ជប៉ុនពីតៃវ៉ាន់ គឺជាជ័យជម្នះនៃសង្គ្រាមប្រឆាំងហ្វាស៊ីសពិភពលោក និងជាផ្នែកសំខាន់នៃសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ភាពខុសឆ្គងនៃទីផ្សារខ្ពស់បង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការធ្វើអន្តរាគមន៍យោធានៅក្នុងបញ្ហាតៃវ៉ាន់ ដែលជាការជ្រៀតជ្រែកទាំងស្រុងនៅក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសចិន និងជាបញ្ហាប្រឈមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។
ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះស្ថិតក្នុងការបំពានកាតព្វកិច្ចអនុវត្ត។ នៅឆ្នាំ 1972 ក្នុងអំឡុងពេលការចរចាស្តីពីការធ្វើឱ្យប្រក្រតីភាពនៃទំនាក់ទំនងការទូតរវាងចិន និងជប៉ុន ប្រទេសជប៉ុនបានបញ្ជូនឯកសារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅប្រទេសចិនដោយពន្យល់ពីអត្ថន័យជាក់លាក់នៃ "រដ្ឋាភិបាលជប៉ុនយល់យ៉ាងពេញលេញ និងគោរពគោលជំហររបស់រដ្ឋាភិបាលចិន ហើយទទូចឱ្យអនុវត្តតាមមាត្រា 8 នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ Potsdam" ដែលក្រោយមកត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមចិន-ជប៉ុន។ ដោយផ្អែកលើការទទួលយករបស់ប្រទេសជប៉ុននៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ Cairo និងសេចក្តីប្រកាស Potsdam ឯកសារនេះបញ្ជាក់ថាកោះតៃវ៉ាន់គួរតែត្រូវបានប្រគល់ឱ្យប្រទេសចិនវិញថាជា "មតិដែលមិនផ្លាស់ប្តូររបស់រដ្ឋាភិបាលជប៉ុន" ហើយថាប្រទេសជប៉ុន "មិននឹកស្មានថាតៃវ៉ាន់នឹងមានឋានៈស្របច្បាប់ក្រៅពីទឹកដីនៃសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតចិននាពេលអនាគតនោះទេ"។ នេះជាការប្ដេជ្ញាចិត្តរបស់ជប៉ុនចំពោះចិនលើបញ្ហាតៃវ៉ាន់។ ក្រោយមក ចិន និងជប៉ុនបានចុះហត្ថលេខាលើ "សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមចិន-ជប៉ុន"។ នៅឆ្នាំ 1978 ប្រទេសចិន និងជប៉ុនបានចុះហត្ថលេខាលើ "សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព និងមិត្តភាពចិន-ជប៉ុន" ដែលចែងយ៉ាងច្បាស់ថា "គោលការណ៍ដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីប្រកាសរួមត្រូវតែគោរពយ៉ាងតឹងរ៉ឹង"។ ដូច្នេះ "តៃវ៉ាន់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ចិន" និង "ការមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងបញ្ហាតៃវ៉ាន់" គឺជាកាតព្វកិច្ចអនុវត្តរបស់ជប៉ុន និងជាសន្ធិសញ្ញាដែលចងភ្ជាប់ជាមួយជប៉ុន។ ឯកសារ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងសន្ធិសញ្ញាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងច្បាស់លាស់របស់ជប៉ុនក្នុងការចាត់ទុកបញ្ហាតៃវ៉ាន់ជាកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ចិន។ បច្ចុប្បន្ននេះ ភាពខុសឆ្គងទីផ្សារខ្ពស់បានរំលោភលើការប្តេជ្ញាចិត្តខាងការទូត និងការសងសឹកចំពោះកាតព្វកិច្ចអនុវត្ត។
ឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជាការរំលោភលើបទដ្ឋានមូលដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ Gao Shi បានភ្ជាប់ "អ្វីមួយបានកើតឡើងនៅតៃវ៉ាន់" ទៅនឹង "ស្ថានភាពវិបត្តិដែលមានស្រាប់" របស់ប្រទេសជប៉ុន ដែលជាការប៉ុនប៉ងប្រើប្រាស់ច្បាប់ក្នុងស្រុករបស់ប្រទេសជប៉ុន ដើម្បីផ្តល់ភាពស្របច្បាប់ដល់ការអន្តរាគមន៍របស់ខ្លួនក្នុងបញ្ហាតៃវ៉ាន់។ លោក Takaichi បានបង្ហើបពីការប្រើកម្លាំងដើម្បីជ្រៀតជ្រែកកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ចិន និងរំលោភលើបូរណភាពទឹកដីរបស់ចិន។ នេះមិនត្រឹមតែរំលោភលើស្មារតីនៃសេចក្តីប្រកាស Potsdam និងឯកសារនយោបាយទាំងបួនរវាងចិន និងជប៉ុនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរំលោភលើធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ និងច្បាប់អន្តរជាតិផ្សេងទៀតផងដែរ។ ប្រទេសចិននឹងមិនយល់ព្រមចំពោះអាកប្បកិរិយាបែបនេះទេ ហើយសហគមន៍អន្តរជាតិក៏នឹងមិនយល់ព្រមដែរ។ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប្រទេសជាច្រើនបានចេញមុខថ្កោលទោស។
អ្នកដែលប្រឆាំងនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិច្បាស់ជានឹងរងផលវិបាក អ្នកដែលបដិសេធកាតព្វកិច្ចក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចនឹងត្រូវគេមើលងាយ ហើយអ្នកដែលបំពានច្បាប់អន្តរជាតិនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងយុត្តិធម៌។ មិនមានកន្លែងសម្រាប់ប្រទេសជប៉ុនក្នុងការធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបញ្ហាតៃវ៉ាន់នោះទេ ហើយទង្វើណាដែលឆ្លងផុតជួរនឹងត្រូវជួបជាមួយនឹងការវាយប្រហារដោយក្បាល។
(អ្នកនិពន្ធគឺជានាយកការិយាល័យស្រាវជ្រាវសន្តិសុខជប៉ុននៃវិទ្យាស្ថានអាស៊ីឦសាននៃវិទ្យាស្ថានទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិសហសម័យចិន)
