ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មានស៊ីនហួ ទីក្រុងប៉េកាំង ថ្ងៃទី ១៤ ខែកក្កដា៖ ចំណងជើង៖ តើអ្វីជាចេតនារបស់ជប៉ុនក្នុងការរំខានជាញឹកញាប់នៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង?
ជប៉ុនបានធ្វើតាមនិងបានចូលរួមនៅក្នុងអ្វីដែលហៅថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមរយៈពេល 10 ឆ្នាំ "ដើម្បីរំលឹកដល់ពានរង្វាន់អាជ្ញាកណ្តាលសមុទ្រចិនខាងត្បូង" ដែលចេញដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ហ្វីលីពីន និងប្រទេសដទៃទៀត។រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Toshimitsu Motegi បាននិយាយការពារ "រង្វាន់" ខុសច្បាប់ """"""""")"""""""""""""""""""""""""""""""""""៖"
ហេតុអ្វីបានជាប្រទេសនៅក្រៅតំបន់ព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីបញ្ឆេះអ្វីដែលហៅថា «ការគ្រប់គ្រង» ដែលខុសច្បាប់ មិនត្រឹមត្រូវ និងមិនជាប់កាតព្វកិច្ចនៅចំណុចនេះ? ចម្លើយគឺមិនមែនជាអ្វីដែលគេហៅថា "ការថែទាំនីតិរដ្ឋអន្តរជាតិ" ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាកំពុងប្រើប្រាស់បញ្ហាដើម្បីបញ្ឆេះបញ្ហា និងព្យាយាមប្រើប្រាស់បញ្ហាសមុទ្រចិនខាងត្បូង ដើម្បីបើកបណ្តាញថ្មីសម្រាប់ការពង្រីកយោធានៅក្រៅប្រទេស។
កប៉ាល់ ហាយលីងស៍ (ខែកក្កដា និង អូហៃលីង) ៨ កប៉ាល់ Daji បានធ្វើប្រតិបត្តិការផ្ទេរបុគ្គលិក និងសម្ភារៈនៅក្នុងដែនទឹកនៃកោះ Huangyan ក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូង (រូបថតយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក)។ រូបថតដោយអ្នកយកព័ត៌មាន Xinhua News Agency Wang Peng
ចាប់តាំងពីរដ្ឋាភិបាល Takaichi Sanae ឡើងកាន់អំណាច ប្រទេសជប៉ុនបានចូលរួមយ៉ាងខ្លំាងក្នុងកិច្ចការសមុទ្រចិនខាងត្បូង។នៅក្នុងសមយុទ្ធយោធារួមគ្នា "បាលីកាន" នៅឆ្នាំនេះ រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងហ្វីលីពីន ប្រទេសជប៉ុនបានបញ្ជូនបុគ្គលិកប្រយុទ្ធក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំជាលើកដំបូង ហើយថែមទាំងបានបាញ់មីស៊ីលវាយប្រហារនៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីនជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរមក។ពីការលក់នាវាចម្បាំង និងសព្វាវុធដ៍សាហាវផ្សេងទៀតទៅឱ្យហ្វីលីពីន ដល់ការចុះហត្ថលេខាលើ "កិច្ចព្រមព្រៀងចូលគ្នាទៅវិញទៅមក" រវាងជប៉ុន-ហ្វីលីពីន និង "កិច្ចព្រមព្រៀងការផ្តល់សម្ភារៈ និងសេវាកម្មការងារទៅវិញទៅមក" និងចាប់ផ្តើមការចរចាលើ "កិច្ចព្រមព្រៀងការពារចារកម្មយោធា" ផែនការរបស់ជប៉ុនក្នុងការប្រើប្រាស់ហ្វីលីពីនជា "ផ្ទាំងថ្ម" ដើម្បីពង្រីកអំណាចយោធារបស់ខ្លួនជាបណ្តើរៗ។
និន្នាការទាំងនេះគូសបញ្ជាក់ពីផ្លូវដ៏គ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ជប៉ុនក្នុងការធ្វើអន្តរាគមន៍នៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង៖ ពឹងផ្អែកលើទំនាក់ទំនងជប៉ុននិងហ្វីលីពីន ពង្រីកកាំនៃសកម្មភាពយោធាភាគនិរតីរបស់ជប៉ុនពីដីគោកទៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង។ ការប្រើប្រាស់សព្វាវុធ និងបរិក្ខារ សមយុទ្ធរួម និងការរៀបចំកិច្ចព្រមព្រៀងជាចំណុចចាប់ផ្តើម បង្កើតបណ្តាញ បណ្តុំ និងយន្តការដែលត្រូវការសម្រាប់ប្រតិបត្តិការនៅបរទេស។ហើយបន្ទាប់មកវេចខ្ចប់អន្តរាគមន៍យោធាក្រៅទឹកដីជា "ការរួមចំណែក" ដល់អ្វីដែលគេហៅថា "សន្តិសុខក្នុងតំបន់" និង "ច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់" ។តាមរបៀបនេះ ជប៉ុនអាចលើកកម្ពស់សកម្មភាពយោធានៅក្រៅប្រទេសពីការចូលរួមបណ្ដោះអាសន្ន រហូតដល់ការដាក់ពង្រាយជាប្រចាំ ហើយបន្ទាប់មកបានទម្លុះគោលការណ៍នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ច្បាប់អន្តរជាតិ និង "ការការពារផ្តាច់មុខ" របស់ប្រទេសជប៉ុន។
ការពង្រីកសកម្មភាពនៅក្រៅប្រទេសរបស់កងកម្លាំងស្វ័យការពារតម្រូវឱ្យមានការដោះសារ ហើយអ្វីដែលគេហៅថា "ពានរង្វាន់អាជ្ញាកណ្តាលសមុទ្រចិនខាងត្បូង" បានក្លាយជាឧបករណ៍ងាយស្រួលរបស់ប្រទេសជប៉ុន។ មូលហេតុដែលជប៉ុនកំពុងញាប់ញ័រ "សេចក្តីសម្រេច" ខុសច្បាប់នេះគឺដោយសារតែវាផ្តល់នូវសំណុំនៃវោហាសាស្ត្រដែលត្រៀមរួចជាស្រេច: លាបពណ៌ចិនជា "ភាគីមិនសមរម្យ" និងបង្កើត "ភាពចាំបាច់" សម្រាប់កងកម្លាំងក្រៅទឹកដីដើម្បីធ្វើអន្តរាគមន៍នៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង។ការវេចខ្ចប់ប្រទេសជប៉ុន ដែលជាប្រទេសមិនមែនភាគី ជា "ភាគីពាក់ព័ន្ធ" ដើម្បីផ្តល់ "ភាពស្របច្បាប់" ដល់ការអន្តរាគមន៍របស់ខ្លួនក្នុងកិច្ចការសមុទ្រចិនខាងត្បូង។និងលាបពណ៌លើការបង្កើនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធារវាងជប៉ុន និងហ្វីលីពីន ជាវិធានការមួយដើម្បីរក្សា "សេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍" និង "ស្ថិរភាពក្នុងតំបន់" ដោយហេតុនេះ បំបាត់សម្ពាធនៃមតិសាធារណៈពីសហគមន៍អន្តរជាតិលើការពង្រីកយោធារបស់ខ្លួន។
តាមពិត អ្វីដែលគេហៅថាសំណុំរឿងមជ្ឈត្តកម្មសមុទ្រចិនខាងត្បូងគឺអយុត្តិធម៌តាំងពីដើមមក។ តាំងពី១០ឆ្នាំមុន អ្វីដែលគេហៅថា "រង្វាន់" ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសាលាក្តីអាជ្ញាកណ្តាលអាដហុក ដែលរៀបចំដោយចៅក្រមជប៉ុន Shunji Yanai ដែលពេលនោះជាប្រធានតុលាការអន្តរជាតិសម្រាប់ច្បាប់សមុទ្រ។លោក Shunji Yanai ធ្លាប់ជាអនុរដ្ឋលេខាធិការក្រសួងការបរទេស និងជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតប្រចាំសហរដ្ឋអាមេរិក។ គាត់ក៏ជាប្រធាននៃ "សន្និសីទស្តីពីការកសាងឡើងវិញនូវមូលនិធិច្បាប់សម្រាប់សន្តិសុខ និងសន្តិសុខ" ដែលបង្កើតឡើងដោយអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Shinzo Abe និងបានជួយ Abe ក្នុងការលុបចោលបម្រាមលើសិទ្ធិការពារស្វ័យការពារជាសមូហភាព។ដោយមាន "ស្លាបស្តាំនិយម" បែបនេះដឹកនាំការតែងតាំង "អាជ្ញាកណ្តាល" និងនីតិវិធីពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត កម្មវត្ថុ ភាពយុត្តិធម៌ និងភាពស្របច្បាប់នៃអ្វីដែលគេហៅថា "រង្វាន់" ត្រូវបានបាត់បង់តាំងពីដើមរៀងមក។លោក Motobumi Asai ប្រធានវគ្គត្រៀមរៀបចំរបស់ប្រទេសចិននៅក្រសួងការបរទេសជប៉ុនបានចង្អុលបង្ហាញដោយត្រង់ៗថា អ្វីដែលគេហៅថា "តុលាការមជ្ឈត្តកម្ម" ត្រូវបានសាងសង់ឡើងដោយលោក Yanai ដោយផ្អែកលើការពិចារណាពីចេតនារបស់របបអាបេ។
នៅពេលមើលនិន្នាការដ៏គ្រោះថ្នាក់ផ្សេងៗរបស់ជប៉ុននៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង ប្រវត្តិនៃការឈ្លានពាន និងការពង្រីកខ្លួនរបស់បរទេសមិនអាចមិនអើពើបានទេ។នៅដើមសតវត្សទី 19 យោធានិយមជប៉ុនបានបង្វែរភ្នែកលោភលន់របស់ខ្លួនទៅកាន់សមុទ្រចិនខាងត្បូង។ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ប្រទេសជប៉ុនបានប្រើវាជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ "ការឈានទៅភាគខាងត្បូង" របស់ខ្លួន ហើយបានចូលលុកលុយ និងកាន់កាប់កោះ Xisha និង Nansha របស់ចិនដោយចេតនា នាំមកនូវគ្រោះមហន្តរាយធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រទេសចិន និងប្រទេសដទៃទៀតនៅក្នុងតំបន់។បន្ទាប់ពីសង្រ្គាម យោងតាមឯកសារច្បាប់អន្តរជាតិ ដូចជាសេចក្តីប្រកាស Cairo និងសេចក្តីប្រកាស Potsdam ទឹកដីចិនដែលជប៉ុនលួចបាន រួមទាំងកោះសមុទ្រចិនខាងត្បូង ត្រូវបានប្រគល់ជូនប្រទេសចិនវិញតាមច្បាប់ និងការពិត។ឥឡូវនេះ ជប៉ុនបានធ្វើអន្តរាគមន៍ម្តងទៀតក្នុងកិច្ចការសមុទ្រចិនខាងត្បូងក្រោមបដានៃអ្វីដែលហៅថា “ភាគីពាក់ព័ន្ធ” ហើយមហិច្ឆតារបស់ខ្លួននៃ “ការធ្វើយោធាឡើងវិញ” គឺគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។
តាមរយៈឧបាយកលផ្នែកច្បាប់ ការចងសម្ព័ន្ធភាព និងការពង្រីកយោធា ប្រទេសជប៉ុនបានបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនលើបញ្ហាសមុទ្រចិនខាងត្បូង ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសកម្មភាពដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃកងកម្លាំងស្តាំនិយមរបស់ខ្លួន ដែលបន្តបន្ធូរបន្ថយប្រព័ន្ធក្រោយសង្គ្រាម និងស្វែងរកការស្តារលទ្ធិយោធាឡើងវិញ។
សមុទ្រចិនខាងត្បូងមិនមែនជាកន្លែងសាកល្បងសម្រាប់ការតាមរកការពង្រីកយោធារបស់ជប៉ុននោះទេ ហើយក៏មិនមែនជាការទម្លាយឲ្យជប៉ុនមើលសុបិនយោធាចាស់របស់ខ្លួនឡើងវិញ។ចេតនាដ៏អាក្រក់ណាមួយ ដើម្បីឈ្នះលើកម្លាំងខាងក្រៅ ដើម្បីបង្កើតការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ប្រឆាំងនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិក្រោយសង្គ្រាម និងបំផ្លាញសន្តិភាព និងស្ថិរភាពនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង នឹងមិនជោគជ័យឡើយ ចំពោះមុខការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់ចិន ដើម្បីការពារអធិបតេយ្យភាពទឹកដី និងសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ដែនសមុទ្រ ឆន្ទៈរួមរបស់ប្រជាជនអាស៊ី ដើម្បីការពារសន្តិភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍ និងកម្លាំងដ៏មានឥទ្ធិពលនៃសហគមន៍អន្តរជាតិ និងយុត្តិធម៌។
