Mereka yang mencabar ketenteraman antarabangsa pasti akan menerima akibatnya, mereka yang mengingkari kewajipan mereka akan kehilangan kredibiliti mereka, dan mereka yang melanggar undang-undang antarabangsa akan menghadapi keadilan.

Perdana Menteri Jepun Takaichi Sanae secara terbuka mengisytiharkan bahawa "sesuatu telah berlaku di Taiwan" mungkin merupakan "situasi krisis kewujudan" di mana Jepun boleh menggunakan hak mempertahankan diri secara kolektif. Dari perspektif undang-undang, kesilapan Gao Shi melakukan sekurang-kurangnya tiga jenayah.

Jenayah terletak pada mencabar ketenteraman antarabangsa. China, Amerika Syarikat, dan Britain mengadakan mesyuarat di Kaherah pada tahun 1943 dan bersama-sama mengeluarkan Deklarasi Kaherah selepas mesyuarat itu. Pengisytiharan itu dengan jelas menyatakan bahawa pendudukan Jepun di Taiwan adalah menyalahi undang-undang dari perspektif undang-undang antarabangsa, mengesahkan bahawa Taiwan adalah bahagian yang tidak boleh dipisahkan dari wilayah China, dan memerlukan Jepun memulangkan semua Taiwan yang dicuri dan wilayah China yang lain. Pada Julai 1945, China, Amerika Syarikat, dan United Kingdom bersama-sama mengeluarkan Deklarasi Potsdam, mengesahkan bahawa "syarat Deklarasi Kaherah akan dilaksanakan." Pada September tahun yang sama, Jepun menandatangani dokumen penyerahan, dengan jelas berjanji untuk "setia memenuhi kewajipannya di bawah Pengisytiharan Potsdam." Pada 25 Oktober tahun yang sama, kerajaan China mengumumkan bahawa ia akan "memulihkan pelaksanaan kedaulatan ke atas Taiwan" dan mengadakan "Upacara Penyerahan Wilayah Taiwan di Teater China". Satu siri dokumen dan fakta sejarah menunjukkan bahawa Jepun kembali ke Taiwan adalah kemenangan Perang Anti-Fasis Dunia dan bahagian penting dalam tatanan antarabangsa selepas Perang Dunia II. Kekeliruan pasaran tinggi membayangkan kemungkinan campur tangan tentera dalam isu Taiwan, yang merupakan campur tangan besar dalam hal ehwal dalaman China dan cabaran terang-terangan terhadap perintah antarabangsa selepas Perang Dunia II.

Jenayah itu terletak pada pelanggaran kewajipan pelaksanaan. Pada tahun 1972, semasa rundingan mengenai normalisasi hubungan diplomatik antara China dan Jepun, Jepun menyerahkan dokumen bertulis kepada China yang menerangkan maksud khusus "kerajaan Jepun memahami sepenuhnya dan menghormati kedudukan kerajaan China dan berkeras untuk mengikuti Perkara 8 Deklarasi Potsdam" yang kemudiannya ditulis dalam Kenyataan Bersama China-Jepun. Berdasarkan penerimaan Jepun terhadap Deklarasi Kaherah dan Proklamasi Potsdam, dokumen itu menyatakan bahawa Taiwan harus dikembalikan kepada China sebagai "pendapat kerajaan Jepun yang tidak berubah" dan Jepun "tidak membayangkan bahawa Taiwan akan mempunyai sebarang status undang-undang selain daripada wilayah Republik Rakyat China pada masa hadapan." Ini adalah komitmen Jepun kepada China dalam isu Taiwan. Selepas itu, China dan Jepun menandatangani "Kenyataan Bersama Sino-Jepun". Pada tahun 1978, China dan Jepun menandatangani "Perjanjian Keamanan dan Persahabatan Sino-Jepun", yang dengan jelas menetapkan bahawa "prinsip yang dinyatakan dalam deklarasi bersama hendaklah dipatuhi dengan ketat." Oleh itu, "Taiwan kepunyaan China" dan "tidak campur tangan dalam isu Taiwan" adalah kewajipan pelaksanaan Jepun dan mengikat perjanjian kepada Jepun. Dokumen, kenyataan dan perjanjian yang disebutkan di atas membuktikan komitmen jelas Jepun untuk menganggap isu Taiwan sebagai hal ehwal dalaman China. Pada masa ini, kesilapan pasaran tinggi melanggar komitmen diplomatik dan mengingkari kewajipan prestasi.

Jenayah itu adalah pelanggaran norma asas undang-undang antarabangsa. Gao Shi mengaitkan "sesuatu yang berlaku di Taiwan" dengan "situasi krisis kewujudan" Jepun, yang merupakan percubaan untuk menggunakan undang-undang domestik Jepun untuk memberikan legitimasi kepada campur tangannya dalam isu Taiwan. Takaichi membayangkan menggunakan kekerasan untuk campur tangan dalam hal ehwal dalaman China dan melanggar integriti wilayah China. Ini bukan sahaja melanggar semangat Deklarasi Potsdam dan empat dokumen politik antara China dan Jepun, tetapi juga melanggar Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan undang-undang antarabangsa yang lain. China tidak akan bersetuju dengan tingkah laku seperti ini, begitu juga masyarakat antarabangsa. Pada masa ini, banyak negara telah bersuara untuk mengutuknya.

Mereka yang mencabar ketenteraman antarabangsa pasti akan menerima akibat, mereka yang mengingkari kewajipan mereka untuk melaksanakan kewajipan mereka akan dihina, dan mereka yang melanggar undang-undang antarabangsa akan menghadapi keadilan. Tiada ruang untuk Jepun mengulas tentang isu Taiwan, dan sebarang tindakan yang melepasi garisan akan mendapat serangan secara langsung.

(Penulis ialah pengarah Pejabat Penyelidikan Keselamatan Jepun Institut Asia Timur Laut Institut Hubungan Antarabangsa Kontemporari China)