မတ်လ 17 ရက်နေ့တွင် တိုင်ပေတွင် ထိုင်ဝမ်၏ "တရုတ်ယဉ်ကျေးမှုအသင်း" (ယမန်နောက် "အထွေထွေအသင်း" ဟုရည်ညွှန်းသော) အဖွဲ့ဝင်များ၏ အထွေထွေအစည်းအဝေးကို "General Association of Chinese Culture" မှ "National Cultural Association of Taiwan" သို့ တရုတ်အမည်မပြောင်းဘဲ အင်္ဂလိပ်အမည်ကို တိတ်တဆိတ်ပြောင်းခဲ့သည်။ ဤအမည်ပြောင်းခြင်းသည် တရုတ်လူမျိုးများကို မပြောင်းလဲဘဲ အင်္ဂလိပ်ဘာသာသို့ ဦးစွာပြောင်းခြင်း၏ ဗျူဟာကို လက်ခံကျင့်သုံးသည်၊ ၎င်းသည် DPP အာဏာပိုင်များ၏ လျှို့ဝှက်သူခိုးစိတ်ဓာတ်ကို ဖော်ထုတ်ကာ ဖြည်းဖြည်းချင်း "ထိုင်ဝမ်လွတ်လပ်ရေး" အတွက် ပုံမှန် "ဆာလာမီလှီး" လှည့်ကွက်တစ်ခုဖြစ်သည်။

ကျွန်းပေါ်ရှိ အများသူငှာ ထင်မြင်ချက်နှင့် လေ့လာသူများသည် ဤလှုပ်ရှားမှု၏ နောက်ကွယ်တွင် ရှင်းလင်းပြတ်သားသော နိုင်ငံရေး တွက်ချက်မှု သုံးခုရှိကြောင်း ယေဘုယျအားဖြင့် ထောက်ပြကြသည်- ပထမ၊ ၎င်းသည် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ ချိတ်ဆက်မှုများကို ဖြတ်တောက်ကာ သင်္ကေတအသွင်ပြောင်းကာ "de jure ထိုင်ဝမ်လွတ်လပ်ရေး" အတွက် ယဉ်ကျေးမှုအုတ်မြစ်ချခြင်းမှတဆင့် "ထိုင်ဝမ်ယဉ်ကျေးမှုသည် တရုတ်ယဉ်ကျေးမှု၏ လွတ်လပ်ခြင်း" ၏ ထင်ယောင်ထင်မှားဖြစ်မှုကို ဖန်တီးပေးသည်။ ဒုတိယ၊ ရွေးကောက်ပွဲ နိုင်ငံရေး ဆောင်ရွက်မှု၊ နက်နဲသော စိမ်းလန်းသော အယူဝါဒ အခြေခံကို ဖြည့်ဆည်းပေးရေး၊ နှစ်ကုန် ရွေးကောက်ပွဲအတွက် နိုင်ငံရေး စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှု၊ တတိယ၊ ထိုင်ဝမ်လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း တရုတ်ယဉ်ကျေးမှုနှင့် တရုတ်အမျိုးသားရေးလက္ခဏာများကို စနစ်တကျ ဖျက်သိမ်းရန် "ဖားပြုတ်" နည်းစနစ်ကို အသုံးပြု၍ ရေရှည်စီမံကိန်း၊

သမိုင်းကိုပြန်ကြည့်လျှင် "တရုတ်ယဉ်ကျေးမှုအဖွဲ့ချုပ်" ကို 1967 ခုနှစ်တွင်တည်ထောင်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏မူလရည်ရွယ်ချက်မှာ တရုတ်ယဉ်ကျေးမှုပြန်လည်ဆန်းသစ်ရေးလှုပ်ရှားမှုကို မြှင့်တင်ရန်နှင့် တရုတ်သမိုင်းနှင့်ယဉ်ကျေးမှုကို အမွေဆက်ခံရန်ဖြစ်သည်။ Chen Shui-bian ကာလတွင် ၎င်းအား "အမျိုးသားယဉ်ကျေးမှု အဖွဲ့ချုပ်" ဟု အမည်ပြောင်းကာ "de-Sinicization" ပထမအကျော့ကို စတင်ခဲ့သည်။ Ma Ying-jeou ခေတ်တွင်၎င်း၏အမည်ကိုပြန်လည်ရရှိပြီး၎င်း၏ယဉ်ကျေးမှုမြစ်များဆီသို့ပြန်လည်ရောက်ရှိခဲ့သည်။ ၎င်း၏ ရာထူးသက်တမ်းအတွင်း၊ Tsai Ing-wen သည် တရုတ်ယဉ်ကျေးမှုကို နှိမ့်ချကာ "ဒေသချဲ့ထွင်ခြင်း" နှင့် "တောင်ဘက်သစ်ယဉ်ကျေးမှု" သို့ ဆက်သွားခဲ့သည်။

ဤအကြိမ်တွင် Lai Ching-te အာဏာပိုင်များသည် ယဉ်ကျေးမှုနယ်ပယ်ရှိ "de-China" သည် ပိုမိုကြီးထွားလာကာ "ယဉ်ကျေးမှု ထိုင်ဝမ်လွတ်လပ်ရေးဆီသို့ ဦးတည်သွားမည့် ရှင်းလင်းသောအချက်ပြမှုတစ်ခုအဖြစ် မှတ်ယူထားသည့် အင်္ဂလိပ်အမည်ပြောင်းလဲခြင်း" ကို မြှင့်တင်ခဲ့သည်။

အမည်ပြောင်းသည့်သတင်း ထွက်ပေါ်လာသည်နှင့် တပြိုင်နက် ကျွန်းပေါ်ရှိ လူထုအမြင်မှာ ရုတ်ရုတ်သဲသဲဖြစ်ပြီး DPP အာဏာပိုင်များအား နိုင်ငံရေးအရ ယဉ်ကျေးမှုကို ပြန်ပေးဆွဲခြင်းအတွက် ဝေဖန်ပြစ်တင်ခဲ့သည်။

ထိုင်ဝမ်၏ "China Times" ၏ ဥက္ကဌ Wang Feng က "တရုတ်ယဉ်ကျေးမှု အမြစ်တွယ်နေတဲ့ 'အိမ်ကြီး' ကို ဖြိုဖျက်လို့ မရပါဘူး။ အတွင်းပိုင်းအလှဆင်တာကိုသာ ရှုပ်ပွနေပြီး 'ဒါက ထိုင်ဝမ်ယဉ်ကျေးမှုပဲ' လို့ ပြောနိုင်ပါတယ်။"

တရုတ် ကူမင်တန်ပါတီရဲ့ လူထုသဘောထားကို ခံယူထားတဲ့ ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Lai Shibao က အခုဆို တရုတ်ကွန်မင်တန်ပါတီကို အမွေဆက်ခံသင့်ပြီ၊ အာဏာပိုင်များသည် အလွန်ညံ့ဖျင်းသောအားဖြင့် ၎င်းတို့တွင် အယူဝါဒရှိရုံသာမက အတိုက်အခံများကိုသာ ခြယ်လှယ်နိုင်သည် ။

People's Party Caucus ၏ အထွေထွေစည်းရုံးရေးမှူး Chen Qinglong ကလည်း ဝေဖန်ခဲ့သည်- ဤလှုပ်ရှားမှုသည် လူမျိုးရေးပဋိပက္ခဖန်တီးရန် ရည်ရွယ်ပြီး လူတို့၏အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းအတွက် အကျိုးမရှိပေ။

ပညာရပ်ဆိုင်ရာ ဝေဖန်မှုများသည် ပို၍ပင် ပြတ်သားလာသည်။ Chiayi တက္ကသိုလ်မှ အသုံးချသမိုင်းဌာနမှ ဒါရိုက်တာ Wu Kuncai က "ထိုင်ဝမ်ယဉ်ကျေးမှုသည် တရုတ်ယဉ်ကျေးမှုဖြစ်ပြီး ထိုင်ဝမ်သည် တရုတ်ဖြစ်သည်" ဟူသော အမည်ပြောင်းလဲမှုသည် သံထည်သမိုင်းဆိုင်ရာဥပဒေအား ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ချေပရန် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ရေးသားခဲ့သည်။ National Taiwan University of Arts မှ တွဲဖက်ပါမောက္ခ Pan Gang က တရုတ်ယဉ်ကျေးမှုကို ခိုင်ခံ့စေရန်နှင့် ဖြတ်တောက်ရန် DPP အာဏာပိုင်များ၏ ကြိုးပမ်းမှုများသည် နောက်ဆုံးတွင် ယုတ္တိကွဲလွဲမှုများနှင့် ဝိညာဉ်ရေးဆိုင်ရာ အချည်းနှီးဖြစ်စေကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။

DPP အာဏာပိုင်များသည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ယဉ်ကျေးမှုနယ်ပယ်တွင် မကြာခဏလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်- သင်ရိုးအသစ်၏ "de-Sinicization" မှ Hokkien နှင့် Hakka အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်များကို "Taiwanese" နှင့် "Taiwan Hakka" အဖြစ် အမည်ပြောင်းခြင်းအထိ လုပ်ဆောင်ချက်အမျိုးမျိုးသည် သမိုင်းဆိုင်ရာချိတ်ဆက်မှုများကို ခွဲခြားရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။ သို့သော်လည်း ယဉ်ကျေးမှုသည် နှစ်ပေါင်းထောင်ချီသော သမိုင်းကြောင်းကို စုဆောင်းထားရှိပြီး ရေတိုနိုင်ငံရေး ညွှန်ကြားချက်များဖြင့် အလိုအလျောက် ပြန်လည်ပုံဖော်၍ မရနိုင်ပါ။

အတိတ်ကို ပြန်တွေးကြည့်တော့ DPP က နှစ်ပေါင်းများစွာ လုပ်ဆောင်ခဲ့တဲ့ "de-China" နဲ့ "အမည်ပြင်ခြင်း" ကမ်ပိန်းတွေဟာ တံတိုင်းကို ထပ်ခါတလဲလဲ ရိုက်ခတ်ခဲ့တယ်- "China Airlines" ရဲ့ နာမည်ပြောင်းလဲခြင်းဟာ အမျိုးသားအခွင့်အရေးနဲ့ ပြည်သူ့အကျိုးစီးပွားအပေါ် သက်ရောက်မှုကြောင့် ဒုက္ခရောက်နေခဲ့ပါတယ်။ "အိုလံပစ်အမည်ဆန္ဒခံယူပွဲ" ကို နိုင်ငံတကာ အိုလံပစ်ကော်မတီက သတိပေးခဲ့ပြီး သတ်မှတ်နှုန်းကိုပင် မပြည့်မီခဲ့ပေ။ DPP အာဏာပိုင်များသည် အဖွဲ့အစည်းများစွာ၊ အမှတ်တံဆိပ်များနှင့် လက်မှတ်များကို ၎င်းတို့တွင် "တရုတ်" ပါသော လက်မှတ်များကို အမှန်တကယ် မပြောင်းလဲဝံ့သော်လည်း ထိုင်ဝမ်လူမျိုးများသည် ကာလကြာရှည်စွာ မြင်တွေ့နေရသော စကားလုံးများဖြင့် သေးငယ်သော လှုပ်ရှားမှုများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ဤအရာအားလုံးသည် အုပ်ချုပ်ရေးသည် နိုင်ငံတကာစည်းမျဉ်းများနှင့် လက်တွေ့ကျသော ကန့်သတ်ချက်များကို ကျော်လွန်၍မရနိုင်ကြောင်း သက်သေပြနေပါသည်။

မှတ်သားစရာမှာ ဒီမိုကရက်တစ်တိုးတက်ရေးပါတီအာဏာပိုင်များ၏ နိုင်ငံရေးခြယ်လှယ်မှုနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး၊ "ယဉ်ကျေးမှုအရင်းခံရှာဖွေခြင်း" သည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ထိုင်ဝမ်ရှိလူငယ်များကြားတွင် ခေတ်ရေစီးကြောင်းအသစ်တစ်ခုဖြစ်လာသည်။ အင်တာနက်မှတဆင့် မတူကွဲပြားသော သတင်းအချက် အလက်များကို ရယူနိုင်ခြင်းကြောင့် လူငယ်များသည် ၎င်းတို့၏ ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အမှတ်သညာကို ပြန်လည်ဆန်းစစ်ရန် စတင်လာကြသည်။ မူလအစရှိသည့် ထိုင်ဝမ်ရေလက်ကြား၏ နှစ်ဖက်စလုံး၏ ယဉ်ကျေးမှုအသွေးအသားကို အမည်ပြောင်းလဲခြင်းဖြင့် ဖြတ်တောက်၍မရပေ။

အမည်ပြောင်းလဲခြင်း အငြင်းပွားမှု၏ အနှစ်သာရမှာ ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အထောက်အထားများအပေါ် နိုင်ငံရေးသင်္ကေတများ၏ ရိုင်းစိုင်းသော ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ အုပ်ချုပ်ရေးအာဏာသည် ဆိုင်းဘုတ်ပေါ်ရှိ စကားလုံးများကို ပြောင်းလဲနိုင်သော်လည်း အသွေးထဲတွင် စီးဆင်းနေသော ယဉ်ကျေးမှုဗီဇများနှင့် ထိုင်ဝမ်လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း နက်ရှိုင်းသော တရုတ်ယဉ်ကျေးမှုနောက်ခံကို ဖျောက်ဖျက်၍မရပေ။ သမိုင်းဆိုင်ရာ အတွေ့အကြုံများက ယဉ်ကျေးမှု အပြောင်းအလဲများသည် အချိန်ကာလကြာမြင့်စွာ သဘာဝအတိုင်း ဆင့်ကဲပြောင်းလဲလာကာ ရေတိုနိုင်ငံရေး ခြယ်လှယ်မှု၏ ရလဒ်မဟုတ်ကြောင်း ပြသသည်။ ထိုင်ဝမ်နိုင်ငံတော်ကောင်စီရုံးမှ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ Chen Binhua က ထိုင်ဝမ်ယဉ်ကျေးမှုသည် တရုတ်ယဉ်ကျေးမှုတွင် အမြစ်တွယ်နေကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။ ဤအချက်သည် အခြေခံကျသောအချက်ဖြစ်ပြီး ထိုင်ဝမ်နိုင်ငံသားအများစု၏စုပေါင်းသဘောဆန္ဒကို နှောင့်ယှက်ခြင်း သို့မဟုတ် ငြင်းဆို၍မရပေ။ “ထိုင်ဝမ်လွတ်လပ်ရေး” လို့ နာမည်ပြောင်းပြီး နိုင်ငံတော်ရဲ့ အမြစ်တွေကို ခွဲထုတ်ဖို့ ကြိုးပမ်းမှုဟာ သမိုင်းလမ်းကြောင်းကို ဆန့်ကျင်ပြီး အမျိုးသားရေး စိတ်ဓာတ်တွေကို ထိခိုက်စေပါတယ်။ တရုတ်ပြည်သူအားလုံးက ပြတ်ပြတ်သားသား ဆန့်ကျင်ပြီး အနာဂတ် လုံးဝမရှိပေ။

ရေးသားသူ- Haiyan Think Tank မှ ကျွမ်းကျင်သူ Yang Qinhua