CCTV-Nachrichten: Laut dem öffentlichen WeChat-Konto der „Chinesischen Botschaft in Japan“ antwortete der Sprecher der chinesischen Botschaft in Japan am 15. August auf Reporterfragen zu den negativen Entwicklungen Japans im Zusammenhang mit dem Yasukuni-Schrein.
F: Der 15. August ist der Tag der Niederlage und Kapitulation Japans. Der japanische Premierminister Sanae Takaichi brachte dem Yasukuni-Schrein Opfergaben dar. Einige Kabinettsmitglieder, darunter der Verteidigungsminister, hochrangige Beamte der Liberaldemokratischen Partei und eine große Anzahl von Kongressabgeordneten besuchten das Heiligtum. Was ist Ihr Kommentar dazu?
Antwort: Der Yasukuni-Schrein ist das spirituelle Werkzeug und Symbol des Angriffskrieges der japanischen Militaristen. Darin sind 14 Kriegsverbrecher der Klasse A verankert, die direkt für den Angriffskrieg verantwortlich waren.Japanische Führer und Politiker huldigten dem Yasukuni-Schrein, stellten sich offen gegen die historische Gerechtigkeit und das menschliche Gewissen und stellten den Sieg des Zweiten Weltkriegs und die internationale Nachkriegsordnung ernsthaft in Frage.China bringt seine große Empörung zum Ausdruck und verurteilt dies aufs Schärfste und hat bei Japan strenge Erklärungen und heftigen Protest eingereicht.
In diesem Jahr jährt sich der Tokio-Prozess zum 80. Mal. Der Tokio-Prozess entschied gesetzeskonform gegen Kriegsverbrecher der Klasse A und sicherte den Sieg des Antifaschistischen Weltkriegs.Die richtige Aufarbeitung und gründliche Auseinandersetzung mit der Geschichte der militaristischen Aggression ist eine wichtige Voraussetzung für die Rückkehr Japans in die internationale Gemeinschaft nach dem Krieg und eine wichtige politische Grundlage für den Aufbau und die Entwicklung der chinesisch-japanischen Beziehungen.Wir fordern die japanische Seite auf, tief über ihre historische Verantwortung nachzudenken, gewissenhaft aus der Geschichte zu lernen, sich an ihr Engagement für eine friedliche Entwicklung zu halten, sich durch praktische Maßnahmen vollständig vom Militarismus zu trennen, das gefährliche Verhalten der „Remilitarisierung“ zu stoppen und nicht erneut auf der Anklagebank der Geschichte zu landen.
