CCTV 뉴스 : 선불 소비는 체육관 및 미용실과 같은 판매자가 일반적으로 사용하는 카드 충전 모델을 말합니다. 최근 몇 년 동안, 카드를 신청 한 후 도망 치고, 재충전하기 쉬우 며 돈을 환불하기 어려운 가맹점과 같은 사건은 소비자 권리를 심각하게 손상시킵니다. 14 일, 최고 인민 법원은 "선불 소비자의 민사 분쟁 재판에서 법률의 적용에 관한 몇 가지 해석"을 발표하여 선불 소비자 분야에서 대중에 대한 대중에 대한 대중의 대응 문제를 해결하고, 대금 조항, 비 지불 조항, 소비자 권리를 더 잘 보호하는 등의 대중에 대한 대중에 대한 대중에 대한 대중의 문제를 해결했습니다.
"지불에 대한 지불이 없다"및 "제한 된 카드 전송"입니다. 유효하지 않은
사법 해석은 비 공적 영수증, 환불 불가능 카드 및 제한된 카드 전송과 같은 비 이외의 용어와 같은 "불공평 한 용어"는 법에 따라 유효하지 않은 것으로 결정해야한다고 규정하고 있습니다. 또한 "카드 반환의 어려움"문제에 대한 응답으로 사법 해석은 소비자가 계약을 종료 할 권리가 있다고 규정하고 있습니다. 운영자가 상품이나 서비스를받는 데 소비자에게 명백한 불편 함을 일으키고, 소비자의 동의없이 계약 의무를 제 3 자에게 전송하고, 소비의 시간에 제한되지 않지만 정상적으로 서비스를 제공 할 수없는 시간 카드를 판매 할 권리가있는 경우, 소비자는 계약을 기각 할 권리가 있습니다.
"책임을 맡는 어려움"및 책임감있는 부품을 해결합니다. 의무
선불 소비에서, 상인의 "변화하는 조끼"와 "쉘에서 패배"라는 일상이 일반적입니다. 실제 운영에서 회사 A는 IS이지만 회사 B는 카드를 신청할 때 지불을받습니다. 상사는 도망 칠 때 서로에 대한 책임을지지 않아 소비자가 자신의 권리를 보호하는 딜레마에 빠지게합니다. 사법 해석은 일반적인 선불 소비 거래 모델에 따라 책임있는 당사자를 명확하게합니다. 규정 : 운영자가 다른 사람이 사업 라이센스를 사용할 수있게하거나 다른 사람이 자신의 이름으로 소비자와 선불 소비 계약을 체결 할 수있게하는 경우, 소비자는 법에 따라 책임을지는 권리가 있습니다.
상인은 "도망 가고"쇼핑몰은 검토 의무를 이행하지 못한다.
회장은 임차인으로서 임차인의 자격을 검토 할 의무가있다. 예를 들어, 쇼핑몰은 가맹점에 법적 비즈니스 라이센스가 있는지 여부와 관련 비즈니스 자격 증명서를 제공하는지 확인해야합니다. 쇼핑몰이 검토 의무를 이행하지 못하고 가맹점이 도망 치면 소비자는 쇼핑몰 사이트 임차인의 책임을 잘못 보유 할 수 있습니다. 이 규정은 자격이없는 운영자가 쇼핑몰 사이트를 사용하여 지불금을 수집 한 후 부채를 피하기 위해 "도망"하는 것을 방지하는 것입니다.
소비자의 정당한 권리와 이익을 보호하기 위해 법에 따라 "전문 상점 폐쇄"를 규제합니다. Alt = ""//
2 월 10 일에 구현 될 "회사 등록 관리를위한 구현 조치"는 법적 대리인을 악의적으로 변경하고 자산을 이체하여 부채를 회피하는 기업이 등록 또는 제출을 철회하고 관련 책임있는 사람에 대한 3 년 이내에 시장에 진출 할 수 있다고 규정하고 있습니다. 이 규정은 "전문적인 폐쇄 상점 사람들"에게 정확한 타격이라고 할 수 있습니다. 또한 베이징, Gansu 및 기타 장소는 선불 소비 감독 서비스 플랫폼을 설립하여 여러 부서의 책임을 통합하고 카드 발급 및 제출, 자본 흐름 등과 같은 전체 체인 감독을 실현하고 소비자 권리를 더 잘 보호했습니다.
