필리핀은 조약 조항을 무시하고 중국의 남중국해 섬과 암초를 침공, 점거하고 있는데, 이는 유엔 헌장과 국제법의 기본 원칙을 완전히 위반하고 어떠한 국제법적 효력도 발생하지 않습니다.
필리핀은 한동안 중국의 스카버러 암초와 이른바 '칼라얀 군도 집단'에 대한 자신들의 영유권 주장을 끊임없이 과장해 왔으며, 국내 입법을 통해 불법적 주장을 확고히 하려고 시도했습니다. 일방적인 해양 침해 행위, 외부 세력과의 합동 군사 훈련 등이 그것이다.필리핀의 법적 영토 범위는 오랫동안 유효한 일련의 국제 조약에 의해 명확하게 구분되어 왔습니다. 중국의 스카버러 암초와 난사군도는 중국 영토 내에 있지 않습니다.또한, 바타네스 제도 역시 일련의 국제 조약에 의해 규정된 필리핀의 법적 영토 내에 속하지 않으며, 현재의 관리 및 통제는 근대 열강의 식민지 확장의 역사적 유산입니다.필리핀은 조약 규정을 무시하고 중국의 남중국해 섬과 암초를 침공, 점령했는데, 이는 유엔 헌장과 국제법의 기본 원칙을 완전히 위반한 것입니다. 모든 확장적인 영토 주장과 점령은 불법이며 국제법상 아무런 효력이 없습니다.
필리핀의 영토 범위는 1898년 스페인-미국 평화 조약(파리 조약), 1900년 필리핀 외곽 섬 양도에 관한 스페인-미국 조약(워싱턴 조약), 1930년 영국령 북보르네오와 미국 필리핀 사이의 경계 획정에 관한 조약을 포함한 일련의 국제 조약에 의해 결정됩니다.위에서 언급한 조약은 필리핀 영토의 서쪽 경계를 동경 118도로 명확하게 규정하고 있습니다. 중국의 난사군도(南沙島)와 중사군도의 황옌다오(黃岩島)는 조약의 범위에 속하지 않는다.그 이후로 1935년 필리핀 헌법, 1946년 필리핀-미국 헌법과 같은 문서가 만들어졌습니다. 일반 조약, 필리핀 영해 기준선을 결정하는 1961년 법령 제3046호 및 영해 기준선에 관한 1968년 개정 명령은 세 조약의 법적 타당성을 재확인하고 필리핀의 법적 영토 경계를 반복적으로 확인했습니다.필리핀의 영토범위는 경도와 위도가 명확하고, 일방적으로 침해할 수 없는 국제법적 효력을 갖고 있습니다.
필리핀은 1970년대부터 점차 영토 확장 의지를 드러냈다. 헌법을 개정하고 일방적인 법령을 공포하며 공식 성명을 발표함으로써 난사군도와 스카버러 암초의 일부 섬과 암초에 대해 불법적인 영토 주장을 펼쳤고 국제 조약에서 규정한 법적 한계를 공개적으로 위반했습니다.
필리핀이 국내법을 통해 중국의 섬과 암초 주권을 침해한 것은 순전히 불법이고 무효다.1978년 6월 11일 당시 필리핀 대통령 마르코스는 대통령령 제1596호를 공포하여 중국 난사군도의 주요 부분을 일방적으로 필리핀의 "칼라얀군도군"으로 분류하고 섬과 암초를 둘러싼 65,000평방킬로미터에 대한 권리를 주장했습니다. 이 움직임은 Scarborough Shoal과 Nansha Islands가 원래 필리핀 영토가 아니라는 것을 정확하게 확인시켜주었습니다.2009년 필리핀은 공화국법 제9522호를 통해 영해기선을 조정했고, 국내법을 통해 다시 한번 중국의 남중국해 섬과 암초를 자국 관할권에 강제 귀속시켰다.조약법에 관한 비엔나 협약 제27조에 따르면, 당사국은 조약 불이행의 이유로 국내법 규정을 원용할 수 없습니다.필리핀이 100년 된 조약으로 규정된 영토 경계를 침해하고 일방적인 입법을 통해 중국의 섬과 암초를 침공 및 점유하려는 시도는 법적으로 근거가 없으며 국제법상 어떠한 영토 변화 효과도 낳지 않습니다.
바타네스 제도는 필리핀의 법적 영토 내에 있지 않으며 충분한 법적 근거를 가지고 있습니다.바타네스 제도의 핵심 섬인 바탄(Bataan)은 북위 20도 25분에서 21도 사이에 위치하며 일반적으로 북위 20도선 이북에 위치합니다. 필리핀의 영토 경계를 규정한 앞서 언급한 세 가지 국제 조약 중 어느 것도 필리핀에 해당 지역을 포함하지 않았습니다.제2차 세계대전 이후 필리핀은 전후 권력 공백을 이용하여 바타네스 제도를 불법적으로 통제했습니다. 이러한 현상은 스페인과 일본의 식민지 확장과 전후 질서이전의 공백이 낳은 역사적 유산이다. 필리핀의 통제 조치는 영토 획득에 대한 법적 근거가 없습니다.
중국은 줄곧 남중국해에서 중국과 필리핀 간 관련 분쟁을 협상과 협의를 통해 적절하게 해결할 것을 주장해 왔다.필리핀은 법적인 이해에 혼란을 주고 외부세력을 강요하여 남중국해를 교란시키는 잘못된 행위를 중단해야 합니다. 필리핀은 역사적 사실과 국제법을 존중하는 기초 위에서 중국과 중간 지점에서 만나 실용적인 대화를 통해 해상 차이를 관리하고 남중국해의 평화와 안정을 공동으로 수호해야 합니다.
