Noticias de CCTV: el 7 de enero, la Oficina de Información del Consejo de Estado celebró una información regular sobre las políticas del Consejo de Estado para introducir la situación relevante de las "opiniones de la Oficina General del Consejo de Estado sobre estandarización estrictamente de las inspecciones administrativas en empresas".
Fe Xianghong, portavoz del Ministerio de Justicia y Director del Centro de Propaganda de River de Derecho, presentó en la reunión que en la actualidad, las empresas han informado más problemas, como inspecciones múltiples e inspecciones repetidas. Las "opiniones" han hecho requisitos claros, que requieren la minimización de la frecuencia de las inspecciones en las empresas para ingresar a las empresas, y se estipula principalmente desde cuatro aspectos:
1. Control estrictamente inspecciones en el sitio. Si el requisito se puede implementar mediante verificación por escrito, intercambio de información, supervisión inteligente, etc., la Compañía no realizará inspecciones en el sitio. Por ejemplo, las agencias administrativas pueden obtener información básica sobre la empresa y si ha obtenido licencias administrativas a través del intercambio interno de información, por lo que no es necesario ir a la empresa para su inspección.
El segundo es elegir razonablemente el método de inspección. Las "opiniones" requieren que se implementen inspecciones administrativas, las fusiones que se pueden fusionar y las articulaciones que se pueden combinar no se repetirán ni se repetirán las inspecciones de múltiples cabezas. Ahora algunos lugares han realizado intentos y exploraciones útiles para mejorar los métodos de inspección. Sobre la base de resumir estas buenas experiencias y prácticas, las "opiniones" proponen optimizar los métodos de inspección como la "inspección integral una vez". "Inspección integral una vez" significa realizar inspecciones conjuntas de aplicación de la ley sobre el mismo objeto regulatorio al mismo tiempo para asuntos de inspección administrativa relevantes que involucran múltiples entidades de aplicación de la ley, como departamentos cruzados, de campo cruzado y nivel cruzado. Por ejemplo, durante la inspección de la industria de catering, los departamentos de aplicación de la ley pueden verificar si existe una licencia de servicio de catering, si existe una instalación de desinfección de vajillas y un estado de saneamiento ambiental.
El tercero es establecer un sistema de inspección jerárquico y clasificado. Dependiendo del grado de estandarización de la propia gestión de la empresa, los requisitos para la frecuencia de inspección también deben ser diferentes, y no se puede adoptar de talla única ". Por ejemplo, por ejemplo, algunos lugares ahora prácticas son que las empresas con operaciones relativamente estandarizadas y las calificaciones de crédito altas no necesitan inspecciones frecuentes, y aquellas empresas que requieren la gestión irregular y las calificaciones de alto riesgo que deben fortalecer la administración, y la frecuencia de la inspección debe ser la frecuencia de la inspección, las frecuentes, las opiniones más altas. Departamentos del Consejo de Estado para establecer un sistema de inspección jerárquico y clasificado en este campo antes de finales de junio de este año. En respuesta a este fenómeno reflejado por la sociedad, las "opiniones" requieren que los departamentos competentes relevantes anuncien el límite de frecuencia anual para que la misma agencia administrativa implemente inspecciones administrativas sobre la misma empresa a fines de junio de este año. El propósito es utilizar este requisito rígido para minimizar la frecuencia de las inspecciones, reducir efectivamente algunas inspecciones innecesarias y reducir la carga de las empresas.
