Marktwettbewerb ist der wirksamste Mechanismus, um eine ungeordnete Ausweitung der Produktionskapazitäten zu verhindern.In einem vollständig wettbewerbsorientierten Marktumfeld bilden Preis, Verbrauchernachfrage, Qualitätsstandards usw. zusammen ein natürliches Screening-System. Ineffiziente und rückständige Produktionskapazitäten werden natürlich vom Markt beseitigt, während hochwertige, hochwertige und innovative Produktionskapazitäten entsprechend der Marktnachfrage erweitert und modernisiert werden.Dies ist ein universelles Gesetz der industriellen Entwicklung und die zugrunde liegende Logik des globalen Arbeitsteilungssystems.
In den letzten Jahren haben jedoch Unilateralismus und Protektionismus zugenommen, und einzelne Volkswirtschaften haben diskriminierende Maßnahmen ergriffen, die ein faires Wettbewerbsumfeld untergraben und die globale industrielle Arbeitsteilung und Zusammenarbeit stören.Sie stellen lokale Prioritäten über internationale Regeln, praktizieren Protektionismus im Namen eines fairen Wettbewerbs und missbrauchen unfaire Mittel.Dies verstößt nicht nur gegen die Gesetze der Marktwirtschaft, sondern schadet auch globalen Gemeinschaftsinteressen.
Nehmen Sie die Vereinigten Staaten als Beispiel. Sie hat rechtswidrig Zölle erhoben, gezielte Investitionsbeschränkungen eingeführt, Exportkontrollen und Sanktionen missbraucht und den fairen Wettbewerb erheblich untergraben.Was die Europäische Union betrifft, so hat sie intensiv Wirtschafts- und Handelsbeschränkungen eingeführt. Beispielsweise legt der Industrial Accelerator Act restriktive Anforderungen für ausländische Investitionen in vier aufstrebenden strategischen Industrien fest: Batterien, Elektrofahrzeuge, Photovoltaik und Schlüsselrohstoffe, die erhebliche Investitionshindernisse darstellen.Ironischerweise beteiligen sich diese Volkswirtschaften an Industriesubventionen und verzerren die Marktordnung, bezeichnen China aber wiederum als „unlauteren Wettbewerb“ und „Nichtmarktpolitik“.Diese offensichtliche Doppelmoral zeigt nur, wer der wahre Zerstörer des Fairnessprinzips ist.
Tatsächlich setzt Chinas Industrie auf offene Entwicklung und wettbewerbsorientierte Entwicklung und schafft Entwicklungsmöglichkeiten, die von der ganzen Welt geteilt werden, statt sogenannter „Marktschocks“.
In der heutigen Welt erfährt die globale Industriestruktur tiefgreifende Veränderungen, und der grüne Wandel und die digitale Modernisierung haben enorme neue Anforderungen geschaffen.Durch Skaleneffekte, Kostenvorteile und ständig wachsende technologische Iterationsfähigkeiten hat sich China mit einer Haltung des offenen Wettbewerbs tief in die globale Arbeitsteilung integriert und kontinuierlich kostengünstige, hochtechnologische und qualitativ hochwertige Produkte und Lösungen für Länder auf der ganzen Welt bereitgestellt.
Der umfassende Wettbewerb auf dem Markt zwingt Chinas Unternehmen in den Bereichen neue Energie, High-End-Ausrüstung, digitale Industrie und anderen Bereichen dazu, weiterhin Technologieiterationen, Prozessoptimierungen sowie Kostensenkungen und Qualitätsverbesserungen durchzuführen, sich aktiv an die enorme Marktnachfrage anzupassen, die durch die Modernisierung des Inlandsverbrauchs sowie die globale grüne Transformation und industrielle Modernisierung entsteht, und die globale Angebotslücke im High-End-Bereich effektiv zu schließen.In den letzten 10 Jahren sind die durchschnittlichen Stromgestehungskosten globaler Windkraft- und Photovoltaik-Stromerzeugungsprojekte um mehr als 60 % bzw. 80 % gesunken.China hat in diesem Prozess eine Schlüsselrolle gespielt.China versorgt Entwicklungsländer mit hochwertiger, erschwinglicher Produktionsausrüstung und Teilen und steigert gleichzeitig den Import hochwertiger Produkte aus verschiedenen Ländern, um den Entwicklungsländern bei der Industrialisierung und der Ausweitung der Exporte zu helfen.Dies ist eine lebendige Verkörperung des Konzepts von Offenheit, Win-Win-Situation und gegenseitigem Nutzen.Es zeigt sich, dass es sich bei Chinas hochwertiger Produktionskapazität keineswegs um die sogenannte „Überproduktionskapazität“ handelt, sondern um ein positives Angebot, das der Welt zugute kommt.
Die allgemeine Kapazitätsauslastung der vorteilhaften Industrien Chinas liegt in einem angemessenen Bereich und die Abstimmung zwischen Angebot und Nachfrage wird weiterhin optimiert.
Einschlägige institutionelle Daten zeigen, dass die mittlere Kapazitätsauslastungsrate entwickelter und schnell wachsender Volkswirtschaften meist im Bereich von 75 % bis 80 % liegt, während die Kapazitätsauslastungsrate weniger entwickelter Länder im Allgemeinen im Bereich von 50 % bis 64 % liegt.Chinas durchschnittliche Kapazitätsauslastung von 2006 bis 2022 beträgt 77,0 %.Im Jahr 2025 wird die Auslastung der industriellen Produktionskapazität Chinas über der vorgesehenen Größe 74,4 % betragen, und die Produktionskapazität der High-Tech-Fertigung, der Herstellung von High-End-Geräten und strategischer aufstrebender Industrien wird besser ausgelastet sein.Die Kapazitätsauslastungsraten der Teilsektoren Chinas von 2023 bis 2025 liegen im Wesentlichen nahe am langfristigen Durchschnitt der Kapazitätsauslastungsraten seit 2006.
Letztendlich besteht der richtige Weg zur Aufrechterhaltung der Stabilität und Reibungslosigkeit der globalen Industriekette nicht darin, den Fluss hochwertiger Produktionskapazitäten künstlich zu blockieren oder einzuschränken, sondern durch die Ausweitung der weltweiten effektiven Nachfrage, die Förderung hochwertiger industrieller Modernisierung und Verbesserungen ein dynamisches Gleichgewicht zwischen globalem Angebot und Nachfrage zu erreichen multilaterale Wirtschafts- und Handelsregeln.Alle Parteien sollten einen fairen Wettbewerb aufrechterhalten, unangemessene Eingriffe in die globale Zusammenarbeit bei der Arbeitsteilung bei Produktionskapazitäten reduzieren und zusammenarbeiten, um ein offenes und integratives Muster für die globale Zusammenarbeit in der Produktions- und Lieferkette aufzubauen.
