当前位置:新闻 > 国内 > 正文
Domestic · China News Service Online | CNSO
打车平台乱象调查:在昆明打车却收到杭州公司开具的发票,是否合规 发票主体引争议
2026-09-04 · 来源/齐鲁壹点 · 原文出处

近期,多名乘客反映高德打车页面出现了“旅程约车”与“旅程约车特选”两个价格不同的选项。这两个选项的开票主体分别为云南天谷科技开发有限公司及其杭州分公司。这引发了关于开票行为是否合规及承运人资质的问题。

打车平台乱象调查:在昆明打车却收到杭州公司开具的发票,是否合规

高德打车是阿里巴巴旗下高德地图在2017年推出的聚合打车服务平台,整合了多个网约车平台,允许用户在一个应用内同时呼叫多个平台的车辆,提供多种车型和服务场景。旅程约车则是云南天谷科技开发有限公司旗下的网约车平台,业务涵盖网约车服务、汽车租赁和代驾服务等,并在省外设立多家分公司拓展业务。

打车平台乱象调查:在昆明打车却收到杭州公司开具的发票,是否合规 发票主体引争议

乘客发现,在高德地图App的经济型车辆选项中,旅程约车和旅程约车特选的价格不同。选择旅程约车开具的电子发票为云南天谷科技开发有限公司的发票;选择旅程约车特选则开具的是其杭州分公司的发票。一些司机也表示,旅程约车和旅程约车特选司机端不一样,司机到手的费用也不一样。

打车平台乱象调查:在昆明打车却收到杭州公司开具的发票,是否合规 发票主体引争议

记者进行了近一个月的调查。在昆明市金龙酒店(马金铺店)西北侧到公园1903商业广场的行程中,高德地图App显示斑马快跑、阳光出行、呼我出行、曹操出行等多个接单平台,预估价从70元到92元不等。旅程约车特选预估价为85元,旅程约车价格为92元。旅程约车和旅程约车特选使用的打车标志外观几乎一样。

版权声明:中讯社(中国通讯社,CNSO)原创稿件欢迎全球媒体转载,转载请注明出处与原文链接。
转载声明:本社转载稿件旨在传递更多信息,不代表本社观点与立场;如认为相关内容涉嫌侵权,请通过 chinanewsonline@yeah.net 联系我们。
新闻精选FEATURED NEWS
运河赓文脉 智造启新程——2026“何以中国・理想都城”网络主题宣传活动走进通州顺义
从长城文脉到未来之城——2026“何以中国·理想都城”网络主题宣传活动走进延庆昌平
也门胡塞武装:在沙特外企应登记信息以避免遭袭
【一线调研】千里嘉陵“通关”记
【学习贯彻五中全会精神在基层】天津:用实实在在的服务让群众满意 河北:聚焦“三资”整治 切实维护群众利益
我国加速低轨卫星互联网组网
10月长租公寓开业规模微增 50城租金淡季回调
国际观察|起底日本右翼“文化投毒”的四种手法
国际观察:这场全会,为何引来周边多国纷纷点赞?
特朗普称伊朗战事已“事实上结束 ”
联合国安理会举行乌克兰公开会 中方呼吁抓住和谈窗口
美国2026财年联邦预算赤字达2万亿美元
京ICP备2025122626号  logo01.dd7ff50e.png贵公网安备52011302005168号  政府注册编号CR3286927 登记证号75395436-000-06-26-4
统一服务邮件|Unified Service Email:chinanewsonline@yeah.net  Copyright@中讯社(香港)
服务热线